Comunidad Ateísmo.ws

Ocurre cuando asumes como premisa la conclusión a la que deseas llegar. A menudo la conclusión se reformula con otras palabras para que la falacia parezca un argumento válido. Por ejemplo:

Los homosexuales no deben ser admitidos como funcionarios. Dado que cualquier funcionario que es descubierto como homosexual pierde su empleo, los homosexuales harán todo lo posible para guardar su secreto, y estarán expuestos al chantaje. Esta es la razón por la cual los homosexuales no pueden ser admitidos como funcionarios.

Observa que el argumento es enteramente circular: la premisa es la misma que la conclusión. Este argumento fue empleado de hecho por el servicio secreto británico para expulsar los empleados homosexuales.

Otro ejemplo clásico:

Sabemos que Dios existe porque la Biblia nos lo dice. Y sabemos que la Biblia es verdad porque es la palabra de Dios.

Los argumentos circulares son sorprendentemente frecuentes, por desgracia. Una vez que has alcanzado una conclusión, es fácil volver a emplearla accidentalmente al explicar tus argumentos de otra conclusión.